London Climate Action Week 2026 - Messaggio del Segretario Generale, António Guterres
23 giugno 2026
Discorso di António Guterres
Secretary-General of the United Nations
Cari amici,
Rispettando tutte le formalità di protocollo.
Grazie per la vostra calorosa accoglienza e grazie a Michael Bloomberg per le sue gentili parole e per la sua leadership di lunga data ed eccezionale nell’ambito dell’azione per il clima.
State contribuendo a trasformare l’ambizione in progressi concreti per le persone e per il pianeta.
Grazie per la vostra voce forte – e sono grato per l’impegno e il sostegno di tanti illustri leader qui presenti oggi, a cominciare dal nostro sindaco.
Cari amici,
La crisi porta chiarezza.
E qui a Londra, la città di Dickens, è chiaro che il nostro mondo sta affrontando un Racconto di Due Crisi.
Una crisi climatica che ci spinge sempre più in profondità verso temperature più elevate e più vicini a punti di non ritorno catastrofici.
E una crisi energetica che evidenzia la follia di un mondo dipendente dagli idrocarburi.
In superficie, queste crisi possono sembrare separate.
Ma condividono la stessa forza distruttiva:
I combustibili fossili.
E richiedono la stessa risposta:
Una transizione rapida ed equa verso l'energia pulita – e un incremento dell'adattamento, della resilienza e della giustizia climatica per coloro che stanno già subendo i danni del clima.
Cari amici,
Crisi n. 1: il caos climatico sta accelerando sotto i nostri occhi.
Abbiamo appena vissuto gli undici anni più caldi mai registrati.
I disastri climatici stanno diventando più frequenti, più distruttivi e più costosi.
E l'Organizzazione Meteorologica Mondiale ha avvertito che non abbiamo ancora visto niente.
El Niño non si limita a bussare alla porta. Rischia di far crollare la casa.
Alzando la temperatura. Sconvolgendo i sistemi alimentari e idrici. E colpendo più duramente i più vulnerabili.
Dieci anni fa, i leader mondiali hanno concordato a Parigi di limitare l'aumento della temperatura globale a 1,5 gradi Celsius.
Ora gli scienziati affermano che le temperature medie annuali supereranno questa soglia nei prossimi anni.
Il compito che ci attende è limitare rigorosamente il superamento, ridurne la durata e riportare le temperature al di sotto di 1,5 gradi Celsius il più rapidamente possibile.
Ogni frazione di grado conta.
Ogni momento conta.
Perché più alto e lungo è il superamento, maggiore è il rischio di varcare punti di non ritorno planetari che innescano cambiamenti irreversibili.
Oggi, il Comitato Consultivo Scientifico delle Nazioni Unite pubblica un rapporto su cosa ciò significherebbe esattamente.
Sistemi di barriere coralline spinti verso il collasso.
La progressiva perdita delle calotte glaciali in Groenlandia e nell'Antartide occidentale sta innescando un innalzamento del livello del mare che rimodellerebbe le coste, causerebbe lo sfollamento di milioni di persone e minaccerebbe l'esistenza di alcune nazioni insulari.
Indebolimento dei principali sistemi di circolazione oceanica che regolano il clima e le precipitazioni.
Parti della foresta amazzonica che si trasformano in condizioni simili alla savana.
Cari amici,
I punti di non ritorno della Terra sono come gli oggetti nello specchietto di un'auto:
Sono molto più vicini di quanto appaiano.
Allo stesso tempo, stiamo affrontando una seconda crisi.
Il conflitto in Medio Oriente ha scatenato la madre di tutti gli shock energetici.
L'Agenzia Internazionale dell'Energia ci dice che la sua portata è pari agli sconvolgimenti petroliferi degli anni Settanta... e ai disordini seguiti all'invasione russa dell'Ucraina. Combinati.
Per molti paesi in via di sviluppo, questa non è solo una crisi energetica.
È uno shock del debito. Uno shock alimentare. Uno shock dello sviluppo.
E aggiungerei che qualsiasi accordo di pace è benvenuto e porterebbe il sollievo tanto necessario, ma – non illudiamoci – gli impatti saranno probabilmente di lunga durata.
Cari amici,
Queste due crisi hanno nuovamente evidenziato i limiti di un modello di sviluppo superato.
Un modello alimentato dai combustibili fossili dove un singolo conflitto può sconvolgere l'approvvigionamento energetico globale, e un singolo punto critico può far schizzare i prezzi alle stelle.
Un modello che tratta la natura come illimitata da consumare senza conseguenze.
Un modello che ha creato un'enorme ricchezza, ma ha anche acuito le disuguaglianze e alimentato l'insicurezza.
Un modello in cui coloro che hanno fatto meno per causare queste crisi ne pagano il prezzo più alto.
La lezione è chiara: questo modello non ha futuro.
La comunità internazionale ne ha riconosciuto i limiti quando ha adottato l'Agenda 2030 per lo Sviluppo Sostenibile.
Il mondo non può tornare indietro.
Non possiamo insistere su un sistema basato sui combustibili fossili che sta causando sia la crisi climatica che la crisi energetica.
Ciò di cui abbiamo urgentemente bisogno è la volontà di attuare pienamente gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile.
Allineare la prosperità con la resilienza.
La crescita con la sostenibilità.
E le opportunità con la giustizia.
La buona notizia è che, a differenza di ogni crisi energetica passata, ora abbiamo una chiara via d'uscita.
Una via d'uscita pulita.
Le rinnovabili sono la fonte di nuova elettricità più economica, veloce e scalabile in gran parte del mondo.
Dal 2010, il costo del solare è crollato di quasi il 90%, l'eolico onshore di oltre il 70% e l'accumulo a batterie del 95%.
L'anno scorso, l'eolico e il solare hanno superato tutta la nuova domanda di elettricità a livello mondiale.
L'energia solare ha registrato il maggiore incremento annuo di qualsiasi altra fonte di elettricità nella storia..
Più del 90% della nuova potenza rinnovabile aggiunta a livello globale è già più economica delle alternative fossili a minor costo.
Secondo l'Agenzia Internazionale per le Energie Rinnovabili, la capacità rinnovabile esistente ha fatto risparmiare all'economia globale 480 miliardi di dollari in costi di combustibili fossili evitati nel solo 2025.
E le rinnovabili hanno evitato emissioni annuali di anidride carbonica superiori a quelle degli Stati Uniti, dell'UE e del Giappone messe insieme.
Nel frattempo, gli investimenti in energia pulita attirano quasi il doppio rispetto ai combustibili fossili.
Gran parte di questo slancio proviene dai paesi importatori di combustibili fossili determinati a liberarsi da mercati energetici instabili e imprevedibili.
Questi comprendono una verità fondamentale:
Ogni unità di energia che un paese produce per sé è un'unità in meno che deve acquistare da un mercato che non può controllare, attraverso una rotta che non può proteggere, a un prezzo determinato da eventi che non ha scelto.
Non ci sono embarghi sul sole e blocchi sul vento.
Cari amici,
Il verdetto è emesso:
L'indipendenza energetica non può essere costruita sulla dipendenza dai combustibili fossili.
Le rinnovabili sono la pietra angolare della vera sicurezza energetica.
Elettrificare i trasporti, gli edifici e l'industria è tra i modi più rapidi per ridurre le emissioni e rompere la dipendenza dai combustibili fossili importati.
Quanto più le economie si basano sull’elettricità pulita, tanto più diventano sicure, resilienti e competitive.
Allora, come possiamo fare una netta rottura?
Permettetemi di indicare sette punti.
Primo, dobbiamo agire con molta più urgenza per limitare rigorosamente l'entità e la durata di qualsiasi superamento di 1,5 gradi.
La scienza ha tracciato una chiara tabella di marcia; le emissioni devono raggiungere il picco immediatamente, diminuire drasticamente in questo decennio e raggiungere lo zero netto globale entro il 2050.
Eppure il mondo rimane pericolosamente fuori rotta.
Gli ultimi piani climatici nazionali ridurrebbero le emissioni globali solo di circa il 10% entro il 2035.
Mentre la scienza ci dice che le emissioni devono diminuire del 60% nello stesso periodo per mantenere 1,5 a portata di mano.
Il G20, responsabile di circa l'80% delle emissioni globali, deve assumere un ruolo guida.
Ogni grande emettitore deve accelerare l'azione.
E ogni paese deve superare i propri impegni, accelerando il passaggio dai combustibili fossili all'energia pulita come i governi si sono impegnati a fare alla Conferenza ONU sul Clima del 2023.
Fermando la deforestazione, ripristinando la natura e riducendo rapidamente le emissioni di anidride carbonica dalla produzione e dal consumo di carbone, petrolio e gas.
La CO₂ rimane il principale motore del riscaldamento a lungo termine.
Ma è anche tempo di dare priorità alla riduzione del metano. Il metano è responsabile di circa un terzo del riscaldamento globale. È circa ottanta volte più potente dell'anidride carbonica.
Ma a differenza della CO₂, il metano si decompone nell'atmosfera nell'arco di un decennio o due.
Ciò significa che tagli drastici potrebbero produrre un calo visibile della temperatura nell'arco di una generazione.
Ecco perché oggi lancio un Appello Globale all'Azione sul Metano.
L’iniziativa si basa su tre settori.
Il settore dei rifiuti, inclusi passi decisivi per ridurre gli sprechi alimentari, porre fine alle discariche a cielo aperto e catturare le emissioni dalle discariche e dalle acque reflue.
Il settore agricolo, riducendo le emissioni con soluzioni collaudate per promuovere la sicurezza alimentare e proteggere i mezzi di sussistenza degli agricoltori.
E un focus speciale sul settore che è la causa principale delle due crisi che il nostro mondo sta affrontando e dove si possono ottenere i risultati più immediati : carbone, petrolio e gas.
Esorto l'industria dei combustibili fossili a farsi avanti e a fare ciò che è necessario da temp.
L'Agenzia Internazionale dell'Energia ha rilevato che circa il settanta per cento delle emissioni di metano da petrolio e gas può essere eliminato utilizzando la tecnologia esistente in massima parte a costo basso o nullo.
Eppure, solo nel 2025, circa 167 miliardi di metri cubi di gas sono stati bruciati in atmosfera, quanto ne consuma l'Africa in un anno.
Il Sistema di Allerta e Risposta al Metano del Programma ONU per l'Ambiente ha emesso più di 5.000 allarmi in 33 paesi.
Eppure, il tasso di risposta globale si attesta solo intorno al 12 per cento.
Ecco perché l'azione volontaria non è più sufficiente.
Il mondo ha eliminato gradualmente la benzina con piombo. Abbiamo eliminato le sostanze chimiche che riducono lo strato di ozono.
L'inquinamento da metano deve essere il prossimo.
Invito i governi dei paesi produttori e consumatori a stabilire un nuovo standard globale per il settore del petrolio e del gas: emissioni di metano prossime allo zero lungo l'intera catena del valore.
Secondo, dobbiamo affrontare l'attuale crisi energetica senza aumentere la dipendenza dai combustibili che la causano.
In tutto il mondo, voci potenti continuano a insistere per più miniere di carbone, più giacimenti petroliferi, più espansione del gas.
Questo, in un momento in cui il mondo non sarà nemmeno in grado di utilizzare tutti i combustibili fossili già disponibili, ha senso scommettere su nuovi approvvigionamenti e infrastrutture che rischiano di diventare obsolete molto prima della fine della loro vita economica.
E parliamoci chiaro: non saranno solo gli asset a rimanere bloccati, sono intere economie.
Il motore della crescita di oggi e di domani si basa sull'energia pulita.
Comprendo l'impulso, specialmente in periodi di turbolenza, di aggrapparsi a ciò che sembra familiare.
La promessa del "business as usual" può sembrare rassicurante per alcuni.
Ma significa pagare di più per meno sicurezza.
Significa cedere ad altri le industrie e i posti di lavoro del XXI secolo – mentre il rischio si aggrava in casa.
Questa non è leadership. È ritirata.
E dobbiamo essere altrettanto chiari su chi ne sopporta il costo: i lavoratori, le famiglie che risentono delle bollette più alte, della maggiore incertezza, della sensazione che il sistema non funzioni per loro, mentre i giganti dei combustibili fossili continuano a raccogliere profitti straordinari.
Le otto maggiori compagnie di combustibili fossili hanno dichiarato di aver incassato 6,5 miliardi di dollari in più nel solo primo trimestre di quest’anno e questo include solo un mese della crisi mediorientale, poiché i prezzi del petrolio hanno continuato a salire e i profitti a crescere.
Questi sono guadagni straordinari nati dal dolore, dall'instabilità, dalle difficoltà e dalla dipendenza.
Esorto i governi a tassarli.
E li esorto a utilizzare i proventi la da dove essi provengono, aiutando le famiglie e le comunità vulnerabili e accelerando la transizione ad un'energia pulita e accessibile.
Ma rimuovere i sussidi e gli incentivi dannosi non è sufficiente. Dobbiamo anche rimuovere le barriere strutturali che ostacolano i progetti di energia pulita.
Troppo spesso, essi aspettano, a volte per anni, di essere collegati alla rete.
La trasmissione è inadeguata.
I sistemi di distribuzione sono obsoleti.
L'accumulo è in ritardo.
I sistemi digitali non sono ancora sufficientemente intelligenti o flessibili.
E le connessioni regionali e interregionali rimangono troppo limitate.
Se siamo seri riguardo alla transizione, dobbiamo trattare le reti come infrastrutture strategiche.
L'era dell'elettrificazione richiederà un'espansione massiccia di reti, accumulo e flessibilità del sistema.
E poi abbiamo bisogno di regole adatte al XXI secolo.
I governi devono creare le condizioni per gli investimenti, con pianificazione modernizzata, autorizzazioni più rapide e riforma normativa.
Terzo, poiché la domanda di energia continua a crescere, dobbiamo confrontarci con una delle sue fonti in più rapida espansione: i data center per l'IA.
L'intelligenza artificiale può accelerare le soluzioni climatiche.
Può aiutare a curare malattie, trasformare l'istruzione e consentire all'umanità di affrontare sfide un tempo ritenute al di là della nostra portata.
Dobbiamo sfruttare questo potenziale.
Ma l'IA è anche avida di terra, acqua ed energia.
I data center che la sostengono consumano già più elettricità della maggior parte delle nazioni.
Entro il 2030, potrebbero consumare più energia di tutti i paesi tranne cinque – e abbastanza acqua per soddisfare i bisogni primari di tutti gli 1,3 miliardi di residenti dell'Africa subsahariana per un intero anno.
Occupano anche terra, spesso in luoghi che ne ricevono pochi benefici.
Nonostante queste ovvie preoccupazioni, le comunità sono spesso lasciate all'oscuro dell'impatto ambientale delle infrastrutture che sorgono intorno a loro.
Quindi oggi propongo l'Iniziativa per la Trasparenza Ambientale dell'IA.
Invito ogni grande azienda di IA a misurare e divulgare pubblicamente l'impatto ambientale completo dei propri sistemi – impronte di carbonio, acqua e terra – e a impegnarsi ad alimentare ogni data center con energia rinnovabile entro il 2030.
Niente più costi nascosti. Niente più scaricare il peso su coloro che sono meno in grado di sopportarlo.
È ora di fare chiarezza.
Se l'IA deve aiutare a costruire un futuro migliore, deve essere onesta su ciò che ci costa ora.
Quarto, dobbiamo realizzare una transizione giusta.
La storia insegna una dura lezione: la minaccia più grande non è la transizione in sé, ma il fallimento nel gestirla.
Questo è il rischio che affrontiamo oggi.
La transizione energetica non si muove in modo coerente.
Gli investimenti nei combustibili fossili continuano anche mentre l'energia pulita cresce.
I paesi stanno tirando in direzioni diverse.
I produttori si chiedono: cosa succede alle nostre entrate, ai nostri posti di lavoro, alle nostre economie?
I consumatori si chiedono: l'energia rimarrà accessibile e affidabile?
I paesi in via di sviluppo si chiedono: saremo in grado di competere o saremo lasciati indietro?
E i lavoratori, le comunità e i giovani si chiedono: cosa significa questa transizione per il nostro futuro?
In questo momento, a queste domande non si sta rispondendo in modo coordinato.
Abbiamo bisogno di uno sforzo comune e pratico incentrato sull'attuazione.
Uno spazio che riunisca produttori e consumatori, paesi sviluppati e in via di sviluppo, finanza, industria, lavoro e società civile.
Uno spazio per concentrarsi sulle questioni reali che determineranno se questa transizione avrà successo o fallirà.
Come eliminare gradualmente la dipendenza dai combustibili fossili mentre si espande rapidamente l'energia pulita?
Come gestire i rischi economici per i paesi che dipendono dalle entrate dei combustibili fossili?
Come sostenere i lavoratori e le comunità attraverso una transizione giusta?
E come mobilitare gli investimenti alla velocità e nella scala richieste?
Convocherò i leader a settembre per aiutare a portare avanti questo lavoro in vista della Conferenza ONU sul Clima – COP31 – in Turchia.
Perché la transizione stessa non è più in discussione.
Sarà gestita o caotica, equa o ineguale, una fonte di stabilità o di maggiore divisione.
Queste scelte sono ancora nostre da fare.
E voglio sottolineare che l'energia pulita non può essere costruita su pratiche sporche.
Una transizione giusta significa che i paesi e le comunità i cui territori custodiscono i minerali critici del futuro dell'energia pulita devono condividere pienamente i suoi benefici.
Niente più estrazione senza sviluppo.
Quinto – e fondamentalmente – dobbiamo fare molto di più per proteggere le persone e le comunità dagli effetti immediati del caos climatico.
Perché anche a tutta velocità, non possiamo sfuggire al cambiamento climatico.
I suoi impatti sono già qui, si accumulano e si propagano a cascata.
Una siccità può rapidamente diventare una crisi alimentare.
Una tempesta può diventare una crisi del debito.
Un'ondata di calore può diventare un'emergenza di salute pubblica.
L'adattamento è essenziale, salva vite, protegge case e comunità, aiuta le economie ad assorbire gli shock e tiene insieme le società.
Eppure, l'adattamento è stato a lungo considerato come beneficenza.
Questo è sbagliato.
Gli impatti climatici stanno già rimodellando lo sviluppo, la stabilità e la sicurezza.
Stanno mettendo a dura prova i sistemi alimentari e idrici, interrompendo le catene di approvvigionamento, mettendo sotto pressione le finanze pubbliche e aggravando la fragilità.
Dobbiamo rispondere di conseguenza.
L'adattamento deve essere integrato nella pianificazione nazionale e nei processi decisionali: dalle strategie di sviluppo alla regolamentazione.
Abbiamo bisogno di sistemi di assicurazione e condivisione del rischio più efficaci.
Abbiamo bisogno di sistemi di emergenza che possano agire prima che gli shock diventino catastrofi umanitarie ed economiche.
Abbiamo bisogno di una migliore preparazione prima che il disastro colpisca e di attuare pienamente la nostra Iniziativa Allarme Precoce per Tutti.
E i paesi sviluppati devono onorare il loro impegno di lunga data di raddoppiare i finanziamenti per l'adattamento, con una chiara strategia per triplicarlo.
Questo ci porta al sesto punto – tutto ciò richiede finanziamenti alla scala, velocità ed equità che entrambe le crisi richiedono.
Oggi, il sistema finanziario globale sta deludendo i paesi che hanno più bisogno di sostegno.
Sovrastima il rischio e sottostima l'opportunità.
Molti paesi in via di sviluppo affrontano costi di finanziamento per l'energia pulita e la resilienza che possono essere da due a tre volte superiori rispetto alle economie più ricche.
I paesi ricchi di potenziale rinnovabile vengono esclusi dalla rivoluzione dell'energia pulita.
Guardate al vasto continente africano.
L'Africa ospita il 60% delle migliori risorse solari del mondo. Il 30% dei minerali critici. E un quinto dell'umanità.
Eppure riceve solo il due per cento degli investimenti globali in energia pulita.
Allo stesso tempo, più di 600 milioni di africani non hanno ancora accesso all'elettricità.
Questo è ingiusto ed è un'opportunità persa per l'Africa e per il mondo.
I paesi sviluppati devono mantenere le loro promesse, incluso il sostegno al Fondo per la Risposta aPerdite e Danni e al Fondo Verde per il Clima.
I 300 miliardi di dollari promessi ai paesi in via di sviluppo devono essere erogati, con passi concreti per mobilitare 1,3 trilioni di dollari all'anno entro il 2035.
In un mondo in cui gli aiuti si rducono, dobbiamo anche liberare il ruolo catalitico delle Banche Multilaterali di Sviluppo e del più ampio sistema di finanza per lo sviluppo per aiutare a finanziare infrastrutture a lungo termine come reti, sistemi di trasporto di massa e sistemi idrici.
Le recenti riforme e decisioni politiche hanno aumentato la capacità di prestito delle Banche Multilaterali di Sviluppo di 600-800 miliardi di dollari.
Esse devono utilizzarla in modo aggressivo per finanziare le infrastrutture del futuro e l'adattamento climatico.
Devono anche adattare i loro strumenti per corrispondere alla scala e ai tempi della sfida, incluso fornire finanziamenti a 50 anni dove necessario.
E dobbiamo andare oltre.
La capacità di prestito delle Banche Multilaterali di Sviluppo deve essere ulteriormente aumentata dai loro azionisti, anche attraverso audaci ricapitalizzazioni e ulteriori riforme.
Di fronte a uno spazio fiscale in contrazione, ogni dollaro pubblico deve lavorare di più e essere utilizzato in modo più creativo per sbloccare capitale privato.
Ciò significa potenziare le garanzie, i finanziamenti in valuta locale, la finanza mista e altri strumenti di condivisione del rischio per ridurre il costo del capitale e attrarre investimenti privati, specialmente nei paesi in via di sviluppo dove i rischi sono percepiti come elevati.
Significa attingere a fonti aggiuntive di finanziamento, dalle imposte di solidarietà sui settori ad alta emissione, agli scambi debito-clima, dai ricavi dei mercati del carbonio, alla mobilitazione della filantropia.
E significa garantire che tutte le istituzioni finanziarie, pubbliche e private, allineino le loro operazioni con l'Accordo di Parigi e la realtà di un mondo in riscaldamento.
Alla fine, il compito è semplice:
Dobbiamo spostare capitale verso i paesi in via di sviluppo alla velocità, scala e accessibilità che i tempi richiedono per rispondere alla crisi climatica, innescare una crescita più forte e resiliente e promuovere gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile.
E per finire, settimo , dobbiamo proteggere la scienza e la verità stessa.
La scienza ha dato all'umanità la capacità di comprendere i rischi prima che la catastrofe colpisca.
Eppure, la disinformazione viene diffusa deliberatamente per ritardare l'azione climatica, consolidare interessi costituiti ed erodere la fiducia.
Dobbiamo agire per proteggere l'indipendenza scientifica, rafforzare la fiducia nelle prove e nelle istituzioni, proteggere i difensori dei diritti umani e i giornalisti che si occupano di clima e ambiente e garantire che tutti abbiano accesso a informazioni affidabili, credibili e basate sulla scienza.
Le Nazioni Unite hanno lanciato l'Iniziativa Globale per l'Integrità delle Informazioni sul Cambiamento Climatico per aiutare a fare proprio questo.
I fatti contano. La scienza conta. L'integrità delle informazioni conta.
Cari amici,
Lasciatemi concludere la dove ho iniziato, con Dickens.
Per l'agenda climatica, questi sono davvero i tempi migliori e i tempi peggiori.
I peggiori perché gli impatti climatici si stanno intensificando, i punti di non ritorno si stanno avvicinando e la crisi energetica ha evidenziato i profondi rischi della dipendenza dai combustibili fossili.
Ma anche i migliori perché la rivoluzione delle rinnovabili è ben avviata.
Una rivoluzione di energia pulita, elettrificazione, costi in calo, ambizione crescente e vaste opportunità.
Una rivoluzione che può liberare i paesi dalla volatilità dei mercati dei combustibili fossili, espandere l'accesso all'energia, rafforzare la sicurezza, creare posti di lavoro, purificare l'aria, ripristinare gli ecosistemi e avvicinare un futuro più sicuro.
Abbiamo l'enorme opportunità e responsabilità di trasformare questo Racconto di Due Crisi in un'unica storia di determinazione, equità e progresso condiviso.
Possiamo finalmente voltare pagina sui combustibili fossili e scrivere un futuro alimentato da rinnovabili e radicato nella giustizia climatica.
Questo è il nostro momento di scelta. Il nostro momento di verità. Il nostro momento di opportunità.
Cogliamolo.
Grazie.